美國本科留學申請，ED的錄取率真的高嗎？
日期：2022-05-17 09:32:40 閱讀量：0 作者：b老師在美國本科申請過程中，如果一所大學同時開設了EA（Early Action, 早行動），ED（Early Decision，早決定，可能包括EDI和EDII）和RD（Regular Decision/Regular Action，常規(guī)申請）幾輪招生計劃（Admission Plan/Admission Cycle）的話，通常來說錄取難度一般會是RD＞EA＞ED（EDII＞EDI），但ED的錄取率就真的高嗎？
如果大學只開設了EA和RD兩輪招生計劃，比如北卡教堂山和喬治城大學等，則EA的錄取率不一定比RD高。
弗吉尼亞大學（University of Virginia）是美國Top30院校中唯一一個同時開設ED，EA和RD三輪招生計劃的公立大學，也是將申請和錄取數(shù)據(jù)披露最為詳細的大學。今天小編綜合整理了弗吉尼亞大學Class of 2026申請的全部數(shù)據(jù)，從以下幾個維度進行對比分析其ED，EA和RD的申請和錄取數(shù)據(jù)，從而來幫助大家形成一個清楚的認識。
總申請人數(shù) - 總錄取人數(shù) - 大學綜合錄取率
| 申請輪次 | 總申請人數(shù) | 總錄取人數(shù) | 綜合錄取率 |
Early Decision | 3,480 | 1,109 | 約32% |
Early Action | 31,145 | 6,243 | 約20% |
Regular Decision | 16,284 | 2,123 | 約13% |
| Total | 50,909 | 9,475 | 約18.6% |
國際生申請人數(shù) - 國際生錄取人數(shù) - 國際生錄取率
| 申請輪次 | 國際生申請 | 國際生錄取 | 國際生錄取率 |
Early Decision | 349 | 77 | 約22% |
Early Action | 2,887 | 362 | 約12.5% |
Regular Decision | 2,764 | 277 | 約10% |
| Total | 6,000 | 716 | 約11.9% |
中國學生申請人數(shù) - 中國學生錄取人數(shù) - 中國學生錄取率
| 申請輪次 | 中國學生申請 | 中國學生錄取 | 中國錄取率 |
Early Decision | 289 | 54 | 約18.7% |
Early Action | 1,787 | 145 | 約8.1% |
Regular Decision | 1,263 | 61 | 約4.8% |
| Total | 3,339 | 260 | 約7.8% |
通過上面的詳細數(shù)據(jù)的對比，我們不難看出在申請弗吉尼亞大學的時候，錄取率呈現(xiàn)出如下的特點：
1. 無論申請哪個輪次，國際生的錄取率低于大學的綜合錄取率；
ED：國際生（22%）＜大學綜合（32%）
EA：國際生（12.5%）＜大學綜合（20%）
RD：國際生（10%）＜大學綜合（13%）
2. 無論申請哪個輪次，中國學生的錄取率低于國際生的平均錄取率；
ED：中國學生（18.7%）＜國際生（22%）
EA：中國學生（8.1%）＜國際生（12.5%）
RD：中國學生（4.8%）＜國際生（10%）
3. 無論針對哪個“池子”中的申請人，錄取難度都是RD＞EA＞ED；
大學綜合錄取率：ED（32%）＞EA（20%）＞RD（13%）
國際生錄取率：ED（22%）＞EA（12.5%）＞RD（10%）
中國學生錄取率：ED（18.7%）＞EA（8.1%）＞RD（4.8%）
注：弗吉尼亞大學官方的數(shù)據(jù)為初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)，部分數(shù)據(jù)可能發(fā)生變化，但整體趨勢不變。
優(yōu)弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團隊”。在優(yōu)弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業(yè)性，聯(lián)動性以及高執(zhí)行力這三大特點，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發(fā)展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細?。?！
